Briefing, Scope & Abnahme-Check
Use-Cases, LOD/LOI, Formate (IFC/BCF), Regeln/Standards, Review-Rhythmus, Definition „fertig“.
Revit-basierte BIM-Modelle für Projekte in Frankfurt am Main: wir modellieren, strukturieren und prüfen das Architektur-Fachmodell so, dass es in Ihrer Projektphase zuverlässig funktioniert – inkl. klarer Abnahme, OpenBIM-Austausch (IFC/BCF) und dokumentiertem Prüfpfad. Vor Beauftragung erhalten Sie ein Angebot und eine belastbare Kosteneinordnung.
In Frankfurt am Main (Rhein-Main-Region) treffen häufig komplexe Schnittstellen auf enge Terminfenster: Architektur, TGA, Tragwerk und Betreiberanforderungen müssen sauber zusammenlaufen. Damit das BIM-Modell in der Praxis hilft, definieren wir zuerst den Use-Case und bauen den Scope daran aus – nicht umgekehrt.
Praxisfokus: Ein „gutes“ Modell ist nicht das „detaillierteste“, sondern das abnahmefähige Modell, das Ihre Prozesse (Koordination, Ausführung, Mengen, Übergabe) nachweisbar unterstützt.
| Use-Case | Was im Modell dafür zählt |
|---|---|
| Koordination AR/TGA | Saubere Räume/Zonen, konsistente Referenzen, prüfbarer Clash-Status und BCF-Workflow. |
| Ausführung / LPH 5 | Detailgrad nach Vorgabe, Ableitungen/Ansichten nur wenn vereinbart, eindeutige Bauteilattribute. |
| Mengen & Auswertungen | Attributvollständigkeit, Klassifikation, Regeln für Mengenlogik (z. B. nach Bauteilarten). |
| Übergabe / Betreiber | LOI/Parameter-Set, Namenskonventionen, strukturierte Übergabe (CDE/Paket) inkl. Dokumentation. |
Wir arbeiten mit klaren Leistungsdefinitionen, damit Sie Aufwand, Risiken und Abnahme objektiv steuern können. Der Scope wird in messbare Bausteine zerlegt – inklusive Grenzen, Annahmen und Prüfkriterien.
Kosten hängen primär von Scope, Datenqualität, Terminlogik und Abnahmeregeln ab. Damit Sie vergleichen können, machen wir Einflussfaktoren transparent und vermeiden „versteckte“ Annahmen.
| Faktor | Typische Auswirkung |
|---|---|
| LOD/LOI & Abnahme-Check | Höherer Detailgrad/Informationsgrad und strengere Checks erhöhen den Aufwand. |
| Datenlage | Saubere RVT/IFC/DWG/PDF spart Zeit; unklare Referenzen erzeugen Rückfragen & Iterationen. |
| Koordinationsbedarf | Mehr Schnittstellen (TGA/Tragwerk) = mehr Abstimmung, Issues, Prüfzyklen. |
| Terminfenster | Knappe Deadlines erfordern höhere Parallelisierung und engere Review-Zyklen. |
| Outputs | IFC/BCF, Reports, Listen, Dokumentation – je nach Umfang zusätzlicher Aufwand. |
Hinweis: Wir nennen erst dann verbindliche Zahlen, wenn Scope und Abnahme klar sind – sonst vergleichen Sie Äpfel mit Birnen.
Ein schlanker Prozess mit klaren Übergaben – damit Ihr Team Reviews und Freigaben zuverlässig planen kann.
Use-Cases, LOD/LOI, Formate (IFC/BCF), Regeln/Standards, Review-Rhythmus, Definition „fertig“.
Fachmodell nach Regeln, dokumentierte Annahmen, konsistente Parameter/Naming, kontrollierte Änderungen.
Model Checks, Attribut-/Strukturprüfungen, ggf. Clash-Status. Issues via BCF, nachvollziehbar protokolliert.
Lieferpaket (RVT/IFC/BCF nach Vereinbarung) inkl. Doku/Reports. Abnahme anhand definierter Kriterien.
Je präziser die Eingaben, desto schneller und kostensicherer wird die Umsetzung.
Direkt zu den passenden Landingpages nach Gewerk (Angebot/Kosten/beauftragen).
Diese Services werden häufig zusammen beauftragt.
Koordinationsmodell, Clash Detection, BCF-Workflow, Protokolle & Modellprüfberichte. ACC/BIM 360, Navisworks/Revizto möglich.
IFC-Modelle erstellen, Export-Settings, Attributmapping, Validierung & Model Check. BCF für Issue-Management, klare MVD/IFC-Versionen.
BIM in der Ausführungsplanung: detailierte Modelle, Ableitungen, Prüfungen, Kollisionsfreiheit, Übergabepaket für Bau/Produktion. Fokus LPH 5.
Wenn Projektziel, Datenlage und gewünschte Deliverables klar sind, erstellen wir das Angebot typischerweise kurzfristig. Entscheidend sind Scope (z. B. LOD/LOI), Terminfenster, Austauschformate (IFC/BCF) und Abnahmekriterien.
Ausreichend sind meist: Projektart und Phase, vorhandene Daten (RVT/IFC/DWG/PDF; optional Punktwolke), gewünschte LOD/LOI, Pflichtattribute/Klassifikation, Ziel-Outputs (RVT/IFC/BCF/Listen) sowie ein Abnahme-Check. Damit vermeiden wir Nachträge.
Ja. Je nach Vorgabe liefern wir IFC (Version/MVD nach Briefing) und BCF für Issues. Export- und Mapping-Einstellungen werden nachvollziehbar dokumentiert, damit Übergabe und Prüfpfad reproduzierbar bleiben.
Über definierte Standards (Naming, Struktur, Attribute), wiederholbare Model Checks, Toleranzregeln sowie dokumentierte Prüfergebnisse. Abnahme erfolgt anhand vorab vereinbarter Kriterien (z. B. LOD/LOI, Attributvollständigkeit, Konfliktstatus).
Ja. Die Leistungserbringung erfolgt in der Regel remote. Abstimmungen laufen über Ihre Tools (Teams/Meet), CDE/Cloud und BCF-Tickets. Bei Bedarf passen wir uns Ihrem Prozess und Rollenmodell an.