Revit-basierte BIM-Modelle für Projekte in Bayern – vom strukturierten Architekturmodell bis zur sauberen OpenBIM-Übergabe (IFC/BCF). Sie erhalten vor Beauftragung ein klar abgegrenztes Angebot, nachvollziehbare Kostenlogik und definierte Abnahmekriterien.
In Bayern treffen häufig anspruchsvolle Entwurfsanforderungen, hohe Koordinationsdichte (AR/TGA) und klare Terminfenster aufeinander – ob in München, Nürnberg, Augsburg, Regensburg oder im Industrieumfeld. Revit-BIM hilft, Schnittstellen früh zu stabilisieren und Übergaben belastbar zu machen.
Beispiel: Ein Umbauprojekt im Raum München startete mit heterogenen Planständen (DWG/PDF + Teil-IFC). Der Hebel war nicht “mehr Geometrie”, sondern einheitliche Struktur: Naming, Parameterregeln, klare Zonen/Level, IFC-Exportprofil und ein BCF-Issue-Takt. Ergebnis: weniger Rückfragen, sauberer Koordinationslauf und eine Abnahme anhand definierter Checks.
Hinweis: Ablauf und Inhalte werden projektspezifisch abgestimmt; die Story dient als Illustration typischer Vorgehensweisen.
Damit Angebot und Kosten belastbar sind, definieren wir den Scope als Bausteine: was enthalten ist, welche Annahmen gelten, welche Toleranzen akzeptiert werden und wie die Abnahme erfolgt.
Statt pauschaler Aussagen machen wir transparent, welche Faktoren den Aufwand treiben.
| Treiber | Was das in der Praxis bedeutet |
|---|---|
| Projektphase & Ziel | Entwurf/Koordination vs. Ausführung/Bestand: andere Detailtiefe, andere Abnahme. |
| LOD/LOI | Geometrie + Informationsanforderungen (Attribute/Listen) bestimmen den Kernaufwand. |
| Datenlage | RVT/IFC sauber vorhanden vs. heterogene Pläne/PDF/Altstände (Aufbereitung/Normalisierung). |
| Schnittstellen | AR/TGA-Koordination, Issue-Takt (BCF), CDE-Regeln erhöhen Abstimmungsbedarf. |
| Liefertermine | Meilensteine, Iterationen, Review-Zyklen: beeinflussen Kapazitätsplanung. |
Für eine schnelle Ersteinschätzung reicht ein Kurz-Briefing (Projektart, Phase, Daten, Ziel-Outputs). Danach erhalten Sie ein Angebot mit klaren Annahmen.
Die Übergabe wird auf Ihren Prozess abgestimmt – als CDE-Paket oder strukturierter Export.
Qualität entsteht durch Regeln und Wiederholbarkeit, nicht durch “Einmal-Kontrolle”.
Kompakt, aber belastbar: von Briefing bis Abnahme – ohne “Black Box”.
Projektziel, Phase, LOD/LOI, Formate (RVT/IFC/BCF), Abnahmekriterien, Terminrahmen.
RVT/IFC/DWG/PDF, Koordinaten, Namenskonventionen, Attribute/Klassifikation, Zugänge (CDE/Cloud).
Modellierung oder Aufbereitung nach Regeln; Annahmen und Änderungen werden dokumentiert.
Checks/Reports, ggf. BCF-Issues, Review-Zyklen nach vereinbartem Takt.
Lieferpaket (RVT/IFC/BCF), dokumentierte Export-Settings, Abnahme anhand Kriterienliste.
Je klarer die Eingaben, desto schneller und wirtschaftlicher ist die Umsetzung.
Direkt zu den passenden Landingpages nach Gewerk (Angebot/Kosten/beauftragen).
Diese Services werden häufig zusammen beauftragt.
Koordinationsmodell, Clash Detection, BCF-Workflow, Protokolle & Modellprüfberichte. ACC/BIM 360, Navisworks/Revizto möglich.
IFC-Modelle erstellen, Export-Settings, Attributmapping, Validierung & Model Check. BCF für Issue-Management, klare MVD/IFC-Versionen.
BIM in der Ausführungsplanung: detaillierte Modelle, Ableitungen, Prüfungen, Kollisionsfreiheit, Übergabepaket für Bau/Produktion. Fokus LPH 5.
Kurz reichen: Projekttyp und Phase, gewünschte LOD/LOI, vorhandene Daten (RVT/IFC/DWG/PDF, optional Punktwolke), Ziel-Outputs (RVT/IFC/BCF/Listen) sowie Terminrahmen. Danach stimmen wir Standards und Abnahmekriterien ab.
Ja. Wir liefern IFC gemäß Vorgabe (Version/MVD) und BCF für Issues. Export-Settings, Attributmapping und relevante Parameterregeln werden dokumentiert, damit die Übergabe nachvollziehbar bleibt.
Ja. Häufige Aufgaben: Modellstruktur, Naming, Parameter- und Klassifikationslogik, Dublettenbereinigung, Familien-Standards und Vorbereitung für IFC/Koordination – inklusive Prüfreports.
Über definierte Regeln (Struktur/Attribute/Toleranzen), wiederholbare Model Checks und dokumentierte Prüfergebnisse. Abnahme erfolgt entlang eines gemeinsam abgestimmten Kriterienkatalogs.
Ja. Die Umsetzung erfolgt typischerweise remote. Abstimmungen laufen über Ihren bevorzugten Workflow (Teams/Meet, CDE/Cloud, BCF-Issues). Der konkrete Rhythmus richtet sich nach Projektorganisation und Meilensteinen.